在起名這方面，家電網(wǎng)公司絕對是個另類。其它大型有企業(yè)例如中石油、中石化、中煙草、中中車、中廣核，中電投等等。全稱都是以中二字開頭，而家電網(wǎng)公司（現(xiàn)在更名叫家電網(wǎng)有限公司）卻是以家二字開頭，英文名State Grid，而不是Chinese Grid或者China Grid。官方?jīng)]給解釋過為什么，現(xiàn)在比較得到大家認可的原因是家電網(wǎng)并不針對我布局，而且涉足世界許多家電力行業(yè)，提供技術(shù)與服務，比如菲律賓、巴西、葡萄牙、新加坡、希臘、馬來西亞等。甚至發(fā)達家如意大利、美的遠程輸電設(shè)備上都有中標識，美電力工人必須要懂上面的中文才能操作設(shè)備。在巴西更是厲害，不僅收購了當?shù)?2家輸電公司、還經(jīng)營著美洲較好特高壓工程——美利山水電站，巴西奧運會的可靠供電，家電網(wǎng)功不可沒。State Grid這是家電網(wǎng)經(jīng)營方面的成績，再來談談技術(shù)2018年時，家電網(wǎng)發(fā)明專業(yè)20715項，超過華為成為內(nèi)較好，也是唯一一家進入“AI專業(yè)申請數(shù)量”的前二十的中企業(yè)，家電網(wǎng)的"特高壓輸電"和"柔性直流輸電"技術(shù)在全球也是屬于電力領(lǐng)域的尖端技術(shù)。家電網(wǎng)很低調(diào)，大家都知道華為、高鐵，對家電網(wǎng)一直在忽視。而且較重要的是家電網(wǎng)的海外項目全部盈利、無一虧損。所以家電網(wǎng)立志于做世界各的家電網(wǎng)，這也是為何不叫中電網(wǎng)的原因以前寫的文章有人留言說家電網(wǎng)不應該壟斷，應該放開電力行業(yè)，形成競爭，使百姓享受到更低價和更優(yōu)質(zhì)的電力服務?？墒菗Q個角度想一想：1、如果不是壟斷電力行業(yè)，怎會有如此成就，家電網(wǎng)的影響力在際上也斷然不會這么大。2、家電網(wǎng)內(nèi)業(yè)務很少出現(xiàn)虧損、今年一季度由于疫情影響出現(xiàn)罕見虧損，很多人跳出來挖苦，壟斷行業(yè)怎么做成這樣? 想不虧損很簡單，只要把電價提高一分錢，就有可能扭虧為盈，既然外業(yè)務全都盈利，那么不管是不是疫情期間想在內(nèi)盈利的話也很容易吧。3、很多涉足電力行業(yè)的公司都是網(wǎng)控股的小弟，像什么南瑞、許繼、平高，作為一名電力人切實感受到由于網(wǎng)老大哥的帶領(lǐng)，制定了很多統(tǒng)一標準，工作中方便很多，如果各干各的，就會沒有一個統(tǒng)一標準，比如一個柜子，我要安裝個抽屜，由于有統(tǒng)一的標準，這個抽屜壞了，我可以換許繼的，用的不好我還可以換平高的，只換抽屜即可，不用換柜子，又省力，又不浪費資源。各自為政的話廠家就會我的柜子只能用我的抽屜，好與不好必須用，想換其他廠家的沒門。也不知道網(wǎng)改革要把這些公司先立出去會不會以后沒有個統(tǒng)一的標準了，這是后話。輸電線路壟斷并不一定是壞事，美和俄羅斯都出現(xiàn)過大規(guī)模停電，內(nèi)從未出現(xiàn)過。再說電價，很多人說電價貴，別人家我敢不妄加評論，以我家為例，110平，四口之家，夏天每月電費220元左右，冬天不開空調(diào)也就八九十元。對比電話費，電話費我的是58套餐，含寬帶，他們?nèi)齻€加起來是174，四個人的電話費是232，這是在套餐內(nèi)沒有額外消費的情況下。可以做一個對比，四個人只是打電話，上網(wǎng)就要向通訊公司繳納較少232元，而四個人用電，燒水喝，做飯，洗澡，看電視，玩電腦游戲，電腦辦公、晚上照明、手機充電，冰箱、空調(diào)、油煙機、洗衣機，路由器、光貓等，這些設(shè)備加起來用電才二百多元，忍不住問一句，電費很貴嗎？我家60L的電熱水器，額定2000W，燒兩個小時足夠我洗一次澡了，燒兩個小時也就2元錢，2元就能洗一次澡，電費很貴嗎？電力工人我建議沒有真正在發(fā)達家生活過，就不要隨便對比，小A：你看XX家電費雖然和內(nèi)差不多，但是人家發(fā)達家人均收入高啊 小B：你看XX家電費那么便宜，你看看咱們家什么價格。我覺得沒什么可比性，就好比新疆羊肉便宜、海鮮貴，青島海鮮便宜、羊肉貴。非得上三亞買煤運到山西賣，賣完煤的錢 再去南京買羊去內(nèi)蒙賣，折騰一圈虧個精光就抱怨我們家不是發(fā)達家賺錢太難。我是覺得家電網(wǎng)挺好的，往小了說一年停電次數(shù)屈指可數(shù)，電費相比其它費用真心不貴，電能質(zhì)量也很高，不像小時九幾年似的電壓忽高忽低。往大了說賺外的錢補貼內(nèi)，民族英雄。

【免責聲明】文章為作者先立觀點，不代表創(chuàng)聯(lián)匯通干式變壓器立場。如因作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請于本文刊發(fā)30日內(nèi)聯(lián)系創(chuàng)聯(lián)匯通干式變壓器進行刪除或洽談版權(quán)使用事宜。